CMS導入の大きなメリットには「HTMLやCSSを意識せずにWebページを作れること」があります。

WYSIWYGエディタは、これを実現するための具体的な方法の中のひとつです。WYSIWYGエディタを使うと、Wordなどのリッチテキストファイルを使って書類を作るように、Webページを作ることができます。入力したテキストの文字を大きくしたり色を変えたり、好きな場所に画像を配置したりと、ある程度自由に、簡単な操作で素早くWebページを作れるのが魅力です。

無料のブログサービスなどでは、直接HTMLタグを入力するモードと、感覚的に装飾ができるWYSIWYG入力モードが両方用意されていることが多いようです。「WYSIWYG」と聞いてもピンと来ないという方は「その2つのうち、太字にしたり文字色を変えたりしやすい方」と思い浮かべてもらうと、イメージしやすいかもしれません。
 

ニュースリリース用テンプレート、ブログ記事用テンプレートなど、1つのサイトには複数のテンプレートが存在します。これらをまとめて、テーマ、もしくはスキンとか呼ぶことがあります。

スキンという呼び方が良く事実を伝えていますが、Webサイトの「中身」である情報と、その「見た目」すなわちテンプレートとは、別に存在するものです。服を着替えるようにテンプレートやスキンを取り替えることで、担当者が入力した情報（中身）はそのままに、見た目だけを変える、というようなことも可能です。

※ちなみに、CMSがSEOに強いのは、テンプレート（テーマ）にSEOの「お約束」を組み込むことができるからです。たとえばブログ記事作成用のテンプレートなら「記事の内容を最も良く表す重要なキーワード」の入力フォームがあらかじめ用意されていたりします。この情報は記事の見た目には現れませんが、検索エンジンに内容を正しく伝えるために活用されます。このように、SEOがしっかりと考えられたCMSのテンプレートを使えば、フォームに沿って情報入力するだけで（更新担当者はSEOを意識しなくても）SEOのために必要な準備がしっかりと整ったページを作ることが可能なのです。

 

一方、CMSの導入形態を「設備」で考えると、その種別は上の2つに分かれます。（CMSはWebサイトと同様、サーバーに設置して利用する必要があり、このサーバーをどのように確保するのか、という点が上記の2つの異なるポイントです）

CMSユーザーの運用するサーバーにインストールして使う場合は、オンプレミス（アプライアンスとも）と呼ばれます。自社の基幹データと連動させるなど、大容量データを自由度を広げてに使いたい場合に導入されます。

一方、オンプレミスとは反対に、CMSを提供するサービス側が運用するサーバーにインストールして使う場合は、クラウド・ASP・SaaSなどと呼ばれます。最近では「クラウド」が使われる場合が多いですね。こちらの場合、ユーザー側にはサーバー管理等の手間が不要なため、導入が比較的容易です。